技术分享
明朝五人墓碑记?明朝的墓碑碑文格式
世人都知道武则天的“无字碑”,其实中国古代皇帝的“无字碑”可不只有武则天墓前的那一块,明十三陵中,有十二块都没有碑文。
京市天寿山南麓的明十三陵中,只有明成祖朱棣的石碑上有碑文,正面刻着“大明长陵神功神儒碑”,下面是明仁宗亲自为父亲题写的3000字歌功颂德碑文。而其他十二陵均无碑文,这是为什么呢?
网络配图
《帝陵图说》记载,明太祖朱元璋曾说:“皇陵碑记,都是大臣们的粉饰之词,对教育后世子孙无益。”他这样一批评,翰林院的大学士们都不敢给皇帝写碑文了,所以明朝写碑文的大任就落在了继任皇帝身上。朱元璋的碑文是儿子朱棣写得(位于南京明孝陵,不在十三陵之列),朱棣的碑文是儿子朱高炽写的。但是朱棣之后,明十三陵从第二陵开始的六陵最初都没有立碑,是在嘉靖年间,耗时六年补立的。
网络配图
这样一来,前面六位皇帝的碑文按理说都要由嘉靖皇帝来补写。但是嘉靖笃信道教,痴迷于炼丹修仙,沉迷于声色犬马,没有心思也没有才能去承担这样的重任。而且毕竟年代久远了,没有文臣史官的帮助,写起来也确实很困难,难免有疏漏不妥之处。所以,这六块墓碑都成了无字碑,以后的皇帝鉴于祖辈都没有碑文,也就都空着不写了。
网络配图
这种“皇帝懒惰说”很流行,但有值得商榷之处。也有观点认为,其实明朝皇帝是效仿武则天,立碑但不写碑文是要“功过留与后人评”。笔者认为,这属于朱元璋留下的“继任皇帝亲写碑文”祖训的后遗症。让现任皇帝去写前任皇帝的功过是非,这个尺度很难拿捏,过分歌功颂德不好,过分痛斥前非也不可,而且,皇帝又不像翰林院那些饱读诗书的大学士们史学功底深厚,文笔了得,写出来的文章被后世诟病、嘲笑也是在所难免,所以,干脆不写,随你们怎么评说去吧
明朝徐达的儿女?明朝大臣徐达被赐死
明朝开国之君朱元璋原本只是破落贫农,却硬生生逆转人生成为一国之君,书写大明传奇。从放牛娃到帝王,朱元璋能有此成就离不开他本人的雄韬伟略、气运通天,更离不开尽心辅佐他的文臣猛将。
统一天下之后,朱元璋论功行赏,当时得大明第一功臣之称的正是徐达。徐达同样农民出身,却有着极高的军事天赋,追随朱元璋建功立业无数,无愧大名第一功臣之名。
徐达忠于朱元璋,朱元璋也重用徐达,任命他为丞相,封魏国公,去世之后又追封徐达为中山王。历史上说徐达于洪武十八年病重去世,但后世却流传有朱元璋害死徐达的说法。
有说朱元璋暗中命人将徐达毒死的,也有说朱元璋用一只蒸鹅害死徐达的。据说徐达生病的时候,鹅肉是大忌不可食之。朱元璋知道之后,专门赏赐给徐达一只蒸鹅,徐达吃后不久就去世了。
朱元璋大杀功臣凶名在外,所以关于徐达是被朱元璋害死的说法才流传至今,很多人都选择相信。
几百年的时间过去,真相早已掩埋在历史长河之中。徐达到底是不是被朱元璋害死的谁都不知道,相比于这个问题,小编更感兴趣的是徐达去世之后,他的后代有着怎样的结局。
徐达长子徐辉祖,原名徐允恭,因避讳皇太孙朱允炆得赐名徐辉祖。
作为徐达的长子,徐辉祖在徐达去世之后袭爵魏国公受到重用。建文帝登基之后,徐达又加封太子太傅。
徐辉祖早在建文元年就曾建议朱允炆杀了身有反骨的朱高煦,甚至为此亲自追击朱高煦,可惜的是建文帝最终放走了朱高煦。后来朱高煦作为燕军主力大将反抗中央,建文帝十分后悔当初没有听徐辉祖之言。
在三年靖难之役中,徐辉祖率领中央军多次阻击燕军,立下赫赫功劳。后来中央军兵败如山倒,朱棣过江南直击南京,徐辉祖还在率兵顽强抵抗。
南京城破建文帝不知所踪,朱棣登基称帝,徐辉祖却拒不承认朱棣。朱棣一气之下将其关入监狱,虽然碍于他是徐达之后不能处死,却也将其削爵革职。徐辉祖于永乐五年去世,死后其子徐钦被朱棣封为魏国公。
徐达次子徐膺绪,世袭指挥使,死于永乐十四年,生平不详。估计应该比他哥哥好点儿。
徐达三子徐添福,是徐达与原配谢氏所生。虽然名字取得很好,但却幼年早夭。
徐达小儿子徐增寿,靠着父亲徐达的功勋坐到左都督的位置。长兄徐辉祖忠于建文帝,徐增寿却恰恰相反,暗中帮助燕王朱棣。
据说当初建文帝怀疑朱棣谋反,以此事询问徐增寿。徐增寿为朱棣辩解,说燕王朱棣富贵到达了顶点,怎么会冒险反叛呢?
建文帝相信了徐增寿的话,但后来却查出徐增寿暗中联系朱棣,多次将京城部署告知朱棣。事情曝光之后,建文帝当场质问,徐增寿不能辩解,被建文帝当场诛杀。
朱棣成功登基之后,徐增寿被他追封为武阳候,又进封定国公,爵位由其子徐景昌继承。徐增寿这一脉一直延续到明末,随着明朝灭亡才渐渐淡出人们的视野。
这就是徐达的四个儿子,结局有好有坏!
。